La situation d’ Afghanistan, celle de Kosovo et l’élargissement de l’Alliance sont les principaux thèmes qui seront abordés au Sommet OTAN de Bucarest, rapporte AP, dans une analyse à Bruxelles. Aussi, les leaders de l’Alliance vont débattre la revenue de la France dans les structures de direction et planification militaire, la structure de la force de réponse de l’Alliance, les relations entre OTAN et UE, le concept de parteneriat global, tout comme l’élaboration d’un nouveau concept stratégique .Aucun de ses thème ne remplit les le consensus des états membres ; à l’égard de l’élargissement il y a deux points de vue: celui des Etats-Unis, qui insiste sur l’inclusion dans l’Alliance de trois nouveaux états – l’Albanie, la Croatie et la Macédoine – et celui soutenu par la majorité des membres européens de OTAN , d’inviter dans l’Alliance un seul état – la Croatie. On prendra en considération aussi la candidature de Georgie, mais conformément à l’agence citée, celle-ci a des chances réduites de recevoir , à l’occasion du sommet de Bucarest, l’invitation de faire partie du programme MAP ( Membership Action Plan).
à l’égard de la structure de la force de réponse de l’Alliance (NRF) , les membres de l’OTAN devraient premièrement prouver si cela sera destinées aux soit dites missions d’intensité réduite et de quelle sorte elle va interagir avec les autres missions de l’OTAN des zones de conflit. Conformément au porte parole du de l’Alliance, James Appathurai, jusqu ‘alors on a précisé le modèle d’une force substantielle trouvée en stand-by permanent (avec un effectif de presque 25 000 militaires) à laquelle ajouter rapidement, en cas de nécessité, des effectifs égaux comme grandeur.
Un autre concept controversé au rang des alliés est l’offre du statut de partenaire global à u état avec lequel OTAN a une coopération privilégiée, mais qui ne se qualifie ( qui ne désire pas ) le statut de membre complet. Au sommet de Riga on n’a pas approuvé la demande d’un tel statut, mais la proposition reste dans l’attention des leaders de l’Alliance, qui considère que des états comme la Nouvelle Zélande et l’Australie se qualifie entièrement pour le parteneriat global. (AP)
